Agência Estado
Enquanto os professores da
Bahia e de Sergipe lutam pelo aumento de 22% em seus magros salários, uma única
servidora do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ivete Sartorio, recebeu R$
229.461,49 em apenas 14 meses, a título de pagamentos antecipados, fora os
vencimentos. Os desembolsos para Ivete, que é escrevente técnico judiciário,
ocorreram entre agosto de 2009 e outubro de 2010, na gestão dos presidentes
Roberto Vallim Bellocchi (2008-2009) e Antônio Carlos Vianna Santos (2010).
Expediente intitulado
"antecipação de pagamentos a funcionária relacionada ao então presidente
Vianna Santos" indica mês a mês todos os procedimentos que resultaram na
concessão de créditos a Ivete. Uma planilha revela que todas as solicitações
atendidas não foram acompanhadas de justificativa. Anotação "sem
motivo" aparece ao lado do "autorizado".
Os créditos concedidos a funcionários
são capítulo à parte na crise que atravessa a corte paulista e estão sob
inspeção por ordem do presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori. São três
procedimentos em curso. O primeiro trata dos contracheques milionários a cinco
desembargadores; o segundo examina a liberação antecipada de valores a 41
outros magistrados; o terceiro trata dos recursos para servidores. Os valores,
destaca o TJ, são devidos porque de natureza alimentar e trabalhista. A
inspeção busca identificar como e sob quais critérios houve as antecipações.
Férias
Ivete Sartorio trabalhou no
gabinete civil da Presidência, gestão Vianna Santos. Antes, em 2008, ela atuou
com Vianna na Presidência da Seção do Direito Público. Naquele ano, Ivete
protocolou ofício pedindo recursos referentes a férias dos exercícios 1986,
2002, 2003, 2004 e 2005, "mais os dias de licença-prêmio, com isenção de
I.R.". Este pleito foi indeferido por "restrições
orçamentárias".
A apuração mostra que depois
Ivete recebeu 13 repasses, dos quais 5 relativos a férias não tiradas a seu
tempo; 4 a título de licença-prêmio e 4 por Fator de Atualização Monetária
(FAM).
"Eles foram pagando, é um
direito que a gente tem e pagaram", disse Ivete, por telefone, na semana
passada. "Sou servidora há muitos anos. A gente fica feliz quando recebe
alguma coisa. É um direito trabalhista. É um dinheiro que há muitos anos a
gente recebe. A gente tem que ter alguma compensação. Passa a vida toda sem
receber nada." Nesta quinta, não quis se manifestar.
Em outubro de 2010, com salário
bruto de R$ 17.297,55, ela foi autorizada a receber mais R$ 40.937,54,
equivalentes a 71 dias de licença-prêmio - saldo remanescente do
"Bancão", como o financeiro do TJ chama a base de dados relativos aos
créditos acumulados de cada juiz ou funcionário.
A concessão dos 71 dias de licença-prêmio,
no entanto, causou confusão na Secretaria de Planejamento e Recursos Humanos.
Em 14 de outubro de 2010, o desembargador Fábio Monteiro Gouvêa, então
integrante da Comissão de Orçamento, autorizou o pagamento solicitado, mas se
equivocou ao mencionar "45 dias de licença-prêmio e 26 dias de
férias".
Por e-mail, no dia 18 de
outubro, Dimilson Cardoso de Olliveira, supervisor, alertou Diva Elena Gatti da
Mota Barreto, secretária de gerenciamento de recursos humanos. "Informo
que no Bancão consta um saldo de 71 dias de LP (licença-prêmio), não constando
saldo de férias."
No mesmo dia, Diva escreveu
para Lilian Salvador Paula, secretária de Planejamento do RH. "Lilian,
parece ter havido um engano na autorização de pagamento para a Ivete Sartorio,
uma vez que ela não tem saldo de férias, somente de LP. Como no despacho não
consta que é para pagar ‘férias ou equivalente’, posso esclarecer que é para
pagar o saldo de 71 dias de licença-prêmio. Obrigada."
As informações são do jornal O
Estado de S. Paulo.
