 |
| Ideologias e rótulos atrapalham nosso evoluir (foto: Diário do Centro do Mundo) |
Contaminação ideológica
Li um artigo de Vilma Gryzinski,
articulista de Veja, que me inspirou a escrever este Poucas & Boas. Por ser
um artigo na revista mais odiada pela esquerda, aparecerá logo alguém para dizer
que é lixo. Como estamos contaminados pelo viés ideológico, perdemos grandes
oportunidades e deixamos de ler grandes textos. Toda ideologia, seja de esquerda
ou direita, emburra, seleciona e empobrece o pensamento de uma sociedade. Se
pararmos diante do Facebook por quinze minutos, saberemos porque Umberto Eco
disse que a rede social deu voz aos imbecis. Pior é que a patrulha ideológica
não apenas condena o seu modo de pensar como estabelece de que lado você está.
Parece que só há dois pensamentos: ser a favor de Lula ou ser contra Lula. Como
há várias ideologias, você pode ainda ser contra o imperialismo americano ou a
favor dele, ser eleitor de Bolsonaro ou da esquerda, ser contra a Globo ou a
favor dela.
Nota mil no ENEM
O artigo de Vilma é “Zero em tolerância: redações mostram como
enganar alunos” e revela uma coisa que eu já cheguei a falar em sala de
aula: nem toda nota de redação do ENEM representa só conhecimento. Redações com
300, 400 ou 500 pontos, corrigidas por mim, fatalmente levariam zero. Outras,
de 600, 700 ou 800 pontos, teriam o meu ponto máximo. Por que então isso?
Porque há contaminação ideológica. É por isso que não devemos assinar a
redação. Entretanto, mesmo sem a assinatura, há o posicionamento ideológico.
Para Gryzinski, “Aqui, as redações que
tiraram nota máxima ao dissertar sobre “Caminhos para combater a intolerância
religiosa no Brasil”, o tema do último Enem, são uma prova dolorosa dos
absurdos morais, factuais e interpretativos que se ouvem nas salas de aula.”.
Lado A e lado B
É bom saber que há duas bandas
na escola. Uma delas ninguém pode mudar, e forma um conjunto de saberes que não
podemos deturpar: regras gramaticais, fórmulas matemáticas, fatos históricos,
escalas geográficas, técnicas diversas etc, etc, etc. A outra banda é onde mora
o perigo, e o professor pode usar sua dose diária de mau-caratismo intelectual,
distribuindo seus petardos ideológicos. Lembro-me bem de uma palestra da
filósofa Maria Helena Chauí. Ela desceu porretadas na classe média,
controladora do sistema de produção, segundo ela. Deu a entender que os
opositores do PT naquela época, PSDB, PMDB, PP, DEM e outros faziam parte,
defendiam ou estavam a serviço daquela classe média. Era a pura verdade, mas ninguém
a ouviu condenar o PT quando boa parte destes partidos passaram a apoiar Lula.
Meu pirão primeiro
Isso também nos leva ao
inevitável tema da delação dos diretores e proprietários da Odebrecht. A única
coisa que parece unir todos num mesmo saco é quando se trata de justificar os
seus desvios de conduta. Negam tudo, afirmam que só responderão nos autos,
sabem que no fim tudo será arquivado porque não haverá uma única prova e, o
mais hilário, é o fato de que todas as doações foram feitas dentro da lei e
foram aprovadas pela Justiça Eleitoral. Até mesmo na defesa feita pelos
advogados de Dilma e Temer, com relação ao julgamento da eleição de 2014, os
pedidos foram os mesmos: desconsiderar os depoimentos da Marcelo Odebrecht.
Vale também dizer que o processo contra a chapa foi aberto pelo PSDB, que apoia
Temer e que foi vice da Dilma. Todos querem se salvar, mesmo que isso implique
salvar o outro. Sem querer, nesta hora, a ideologia vira uma só. Enquanto isso,
nas redes sociais, o produto final da doutrinação está a berrar contra a Veja,
Rede Globo, o imperialismo americano, o estado, a escola sem partido, os
bolivarianos, a direita, a esquerda e o escambau. E vou aqui para o artigo de
Vilma: “Aliás, a cervejinha também
reflete a separação dos mundos vigente nos meios acadêmicos. Alunos de esquerda
tomam cerveja e falam mal da Lava-Jato. Completamente isolados do pensamento
dominante, alunos de direita tomam cerveja e planejam votar em Jair Bolsonaro.”.
Fantástico!
O rótulo e o talento
Tenho uma aluna que nasceu
feminina e quer ser masculino. Luta para mudar o nome e ser reconhecido como
quer ser. Justo. Por outro lado, é negligente com os conhecimentos, chega
sempre atrasado e mostra-se completamente desinteressado pela escola. Até aqui
não apresenta talento nenhum e vive a se colocar como vítima do mundo. Do outro
lado, pessoas são reconhecidas, não pelas suas qualidades, mas pela opção
sexual A ou B. O talento não importa. Na Parada Gay, antes de ser um protesto,
é mais uma passarela de exibicionismo. E completo com Vilma Gryzinski: “Fica mais idiota ainda quando o chapéu
vermelho num retrato de Vita Sackville-West é mostrado como “indício” de sua
homossexualidade. Vita e sua amante mais famosa, a escritora Virginia Wolf,
eram da upper class, viviam num ambiente de ampla liberdade, incluindo os
respectivos maridos.” No outro parágrafo, para completar o pensamento da
articulista de Veja, “Virginia produziu
uma obra maravilhosa e Vita, um jardim dos sonhos. Enquadrá-las no rótulo
homossexual é uma ofensa a elas e a todos os artistas brilhantes, inquietos,
rebeldes (de verdade), infelizes, miseráveis, desgraçados, ferinos, cortantes,
ágeis e, por acaso, também gays.”.
Para ler o artigo de Vilma Gryzinski, dê um clique AQUI.
Para ler o artigo de Vilma Gryzinski, dê um clique AQUI.
