Exclusivo!

Poucas & Boas nº 110: Onde está a mudança?

Viva o novo Ano Novo!

                                                                     Landisvalth Lima
Não sou muito chegado às convenções. Há coisas que são criadas meramente como peças comerciais, como modismos. Outras são fundamentais para guiar nossos rumos e despertar desejos para o enfrentamento de novas jornadas. O Natal e o surgimento de um Ano Novo podem ser inclusos no conjunto dessa segunda visão. E é por isso o motivo deste texto. Quero desejar um extraordinário ano de 2018 para todos os meus próximos, de familiares, alunos, leitores deste blog e colegas. Principalmente, quero desejar um Feliz 2018 aos reacionários, demagogos, assassinos, corruptos, pedófilos, encrenqueiros, estupradores, preconceituosos, ladrões, arruaceiros, bandidos de todos os naipes e demais vilões sociais. Que estes recebam em dobro tudo de ruim que fizeram nestes anos que se passaram.
É verdade que não foi um ano lá cheio de felicidades, mas há remédios para muitos males. Estamos combatendo a pedofilia, o preconceito, a violência contra a mulher e outras minorias. Parece que a sociedade está encontrando os antídotos contra estas chagas cancerígenas sociais. Tenho esperança que 2018 tais lutas continuarão fortes e sensatas. Mesmo ainda sabendo que há fome, o que acalenta é que a solidariedade não morreu. Estamos lutando bem. Entretanto, há uma coisa que precisa ser resolvida em 2018: o fanatismo, seja de esquerda ou de direita. Ambas viraram espécies de torcidas organizadas.
É lamentável isso porque não podemos mais acessar as Redes Sociais sem nos depararmos com estes fanáticos. Não, Gente! Não se trata do debate da concordância ou discordância. É guerra! É ataque à honra, à moral, ao ser! Muitos usam perfis falsos e parecem receber dinheiro para isso. Conseguem espalhar ideias que contaminam pessoas, ou inocentes úteis, que acabam por espalhar ainda mais as bestialidades, os fakes e outras desgraças cibernéticas. Já não vejo nem mais o “rouba, mas faz”. Agora é o “rouba, mas é de esquerda” ou “rouba, mas é de direita”. O debate sempre começa com coisas bem gentis “Você é babaca, idiota, burro, vá toma naquilo, vai te não sei o que...”. Estes são ao mais amenos.
Que a crítica sobreviva em 2018, mas sem perder a poeticidade, a gentileza e dignidade. Não há nenhum problema chamar alguém de ladrão, se ele for comprovadamente ladrão. O problema é chamar de ladrão quem nem mesmo se conhece. Outro problema ainda pior é defender ladrões e ainda votar neles! Esperamos que isso não aconteça em 2018.
No mais, abra uma cerveja, uma garrafa de vinho ou champanhe. Não dá não? Pode ser uma branquinha! Não importam as ferramentas líquidas. O que importa mesmo é seu estado de espírito. Viva a vida! VIVA O NOVO ANO NOVO!

Recebam do Landisvalth Blog um abraço do tamanho do Brasil!

Chegou o 4º livro: O avesso do exato!

      Landisvalth Lima

    Depois de publicar dois romances, A mulher do pé de cabra e A esquerda bastarda, e um livro sobre educação, As patologias educacionais do semiárido baiano, chego agora ao meu quarto livro, O avesso do exato, pela Kindle/Amazon. Desta feita, percorro a trilha dos íngremes caminhos da poesia. São textos que escrevo há 25 anos, portanto desde 1992. Quase metade do que vivi foi dedicado a este livro. Escrever poesia para mim é muito penoso, porque sou muito exigente comigo mesmo. O livro é simples, objetivo, sem subterfúgios. São cinquenta e três poemas dispersos tematicamente, revelando o eu lírico neste mundo na busca de sua epifania. Mas não há nada convencional ou politicamente correto. Por enquanto o livro sai no formato digital. A partir de segunda-feira, sai no formato de papel, mas só no Amazon internacional. O preço é bem leve. Pedi para que ficasse a menos de dez reais. Livro não pode ser caro, principalmente na crise em que estamos vivendo. Como aperitivo, vai um poema do livro a seguir: 





Mortadela ou Coxinha?

Há o desfile de um eu farsante
que afirma o comum.

Ética no agir,
pregação no condenar.

E as palavras deitadas nas redes
exaltam feitos dos usurpadores da pátria!

Os fantasmas de Sergipe e da Bahia

ACM Neto, Rui Costa e o abraço de Edivaldo Nogueira e Jackson Barreto. E os fantasmas?
O fim do ano de 2017 foi um dos mais reveladores da nossa história. As velhas raposas políticas, tanto de direita, esquerda, meio-de-campo e indefiníveis, tiveram suas estruturas políticas seriamente abaladas. O ano vindouro, de eleições, será o ano das oportunidades. Chegou a hora de o eleitor, de fato, usar com maestria a arma do voto. Caso continuem tão conservadores como os nossos políticos, de todas as cores, continuaremos a ver estados como Rio de janeiro, Sergipe, Rio Grande do Sul, Rio Grande do Norte sem base financeira para absolutamente nada.
E, é bom dizer, não pensem que não citei outros para se pensar que neles há eficiência administrativa. Se nada mudar, vão quebrar também. Alguns já não apresentam mais capacidade de endividamento e vão ter que fechar as torneiras dos esbanjamentos. A Bahia, por exemplo, que tem uma estrutura administrativa minimamente mudada desde o malvado ACM, luta para tomar um empréstimo de 600 milhões do Banco do Brasil. Este dinheiro daria para solucionar inúmeros problemas? Claro, se aplicado devidamente. Só que 2018 é o ano da tentativa de reeleição do governador Rui Costa, sem o poder central de Brasília, sem a grana da Petrobrás, BNDES e outras e, principalmente, sem o amparo solidário e desinteressado de OAS, Odebrecht e outras construtoras amigas.
Por outro lado, na falsa dicotômica política baiana, o neto de ACM já não terá o aliado problemático com os seus 51 milhões, mas também não fez nenhum movimento para transformar a Prefeitura de Salvador numa administração moderna. Ninguém fala, por exemplo, em demitir os inúmeros servidores fantasmas. Continuam na mesma lengalenga das grandes obras revelando grandes gestores. Eles não querem evoluir e não permitem, ou não querem, a evolução do eleitor. Há mil formas de desviar dinheiro público com as obras. Fundamental para isso é estar com a Justiça nas mãos, com conselheiros subservientes e, acima de tudo, ter bons índices de popularidade.
Em Sergipe é que pode haver uma transformação total. O estado está quebrado. O décimo terceiro do servidor não foi pago e o salário de dezembro só Deus sabe quando virá. O governador Jackson Barreto nunca esteve tão impopular. Quem também não está bem é o prefeito de Aracaju, Edvaldo Barreto, do PCdoB. Quase 70% não aprovam sua administração. E não precisa nem falar do ex-prefeito, João Alves Filho, agora com a polícia batendo em sua porta.
Esta semana, o jornal CINFORM traz uma reportagem revelando a sinuca de bico em que se meteu o governador ao exonerar 2.200 servidores com cargo em comissão, como medida de austeridade para tornar a máquina administrativa mais leve e econômica. O gesto foi tardio, mas importante. Só que revelou o que todos já sabem. Fantasmas! Revelou-se o filho do secretário Almeida Lima era um “fantasma” da Casa Civil. Ganhava mais de 8 mil reais por mês e não trabalhava.  
 Agora que a coisa foi escancarada, o promotor Jarbas Adelino vai apurar e investigar denúncias nas esferas estadual e municipal em todos os órgãos, para saber da existência de “fantasmas” na administração pública. Vai ter muito trabalho. O PCdoB tem seus fantasmas também na prefeitura de Aracaju e não demorará muito para as coisas aparecerem. Em novembro deste ano, Edvaldo Nogueira prometeu aos promotores implantar o controle de frequência dos servidores. Até agora nada. Há denúncias de que na PMA tem muita gente nomeada que não vai trabalhar, por falta de espaço, e apresenta as mesmas desculpas dos “fantasmas” da gestão João Alves. Na reportagem do CINFORM o presidente do Sepuma – Sindicato dos Servidores Públicos do Município de Aracaju, Nivaldo Fernandes, confirma que o número de servidores comissionados contraria a lógica do espaço físico na administração pública. Segundo o sindicalista, Edvaldo precisaria comprar birô-beliche para atender a quantidade de cargos em comissão, porque fisicamente é impossível colocar todo mundo dentro da repartição.
A revelação destes fantasmas servirá de base, espero, para uma revolução na administração pública do estado de Sergipe. É preciso parar com a prática da velha luta esquerda X direita, jacu X carcará, sanguinolento X sanguessuga etc, que não faz outra coisa senão iludir o eleitor. Vira apenas uma guerra de palavras, uma disputa ilusória e sem sentido, despertando a ira do instinto de coletividade no eleitor, afastando-o das causas que realmente importam numa eleição democrática. Já não vejo esta transformação visível na Bahia. Os fantasmas do lugar onde nasceu o Brasil continuam sem assombrar ninguém, seja na esfera municipal, seja na estadual. As transformações políticas na Bahia acontecem sempre tarde. No Sergipe também já foi assim, mas é na terra do cacique Indiaroba onde a mão do basta pode bater na mesa com impaciência e mudar os nomes dos novos representantes e administradores. E eles vão mudar tudo e recomeçar como deve ser? Aí é outra coisa. Certo é que sem transformação de fato ninguém sai do lugar. 

Vereador é multado e devolverá mais de 13 mil à Câmara de Heliópolis

Giomar Evangelista recebeu subsídios indevidamente e vai ter que devolver 
Bem que ele poderia ficar calado, mas, boquirroto e falastrão, Giomar Evangelista saiu pelas redes sociais a desafiar o Landisvalth Blog a dizer que suas contas foram aprovadas pelo TCM – Tribunal de Contas dos Municípios. Esqueceu o vereador que o dito tribunal foi criado na Bahia para dar emprego a muitos políticos de carreira vencida ou para referendar as contas de uma elite política que adora receber elogios. O sonho de um TCM republicano está longe, mesmo agora quando, ao se mostrar rigoroso em algumas contas, tem sua existência questionada pelos encastelados no poder. O vereador, que insiste em procurar me processar para ter o que dizer contra mim, não consegue entender que ser honesto e cumprir leis é algo comum numa república. Ter contas aprovadas é ato de banalidade num país que deseja progresso. Ter contas aprovadas com ressalvas é invenção de tribunal que não quer punir erros. Se há ressalvas, há erros. Se há erros nas contas, elas terão que ser rejeitadas. Isso vale para todos.
Na verdade, o TCM passou a mão na cabeça de Giomar. Foram inúmeros erros. Um deles se refere aos balancetes mensais. O relator, conselheiro Paolo Marconi, verificou que não houve a consolidação das contas do Legislativo Municipal com as da Prefeitura, em descumprimento ao art. 2º, da Resolução TCM nº 1.060/05. O vereador alegou ao tribunal que essa obrigação é do Executivo municipal e que o Legislativo cumpriu o seu papel encaminhando mensalmente os balancetes para que fossem incorporados. Como é um vereador de bom diálogo com a prefeitura, o prefeito deve ter se preocupado em fazer uma caridade a um bom homem.
Mas isso é um dado técnico que pode ser corrigido. Poderia ser corrigido também se o vereador fizesse o pagamento atrasado de um ano inteiro que a Câmara Municipal deve à vereadora Ana Dalva, em flagrante descumprimento da Constituição. O próprio TCM determinou o pagamento imediato a Ana Dalva. Giomar Evangelista não se importou e desobedeceu a ordem. O TCM multou Giomar em 1 mil reais que, como revela o texto do voto de Paolo Marconi, apresentou comprovante de pagamento da multa. Aí é que está, no voto proferido pelo dito conselheiro, essa desobediência, essa flagrante ofensa à Constituição não foi levada em conta.
Cabe aqui um parêntesis nesta discussão: Ana Dalva continua lutando na Justiça para receber o que lhe é de direito. Nem mesmo com o atual presidente, o vereador Valdelício, Ana Dalva consegue seu intento. E dizem por aí que é aliado da vereadora. Também o prefeito Ildinho é um aliado. Ela passou mais de um ano sendo secretária de saúde de um prefeito aliado e não consegue receber seus subsídios. Em Heliópolis, a palavra “aliado” dá prejuízo.
 E voltando ao vereador, o TCM não é aliado de Giomar, mas ele foi salvo pelo tribunal de forma estapafúrdia. Suas contas deveriam ser rejeitadas por unanimidade. Espero que a vereadora Ana Dalva entre com uma representação alegando estes fatos. Apesar disso, o vereador não tem o que comemorar. Esta aprovação com ressalvas lhe custou R$ 14.608,00. Isso mesmo. Um mil reais é de multa pelas diversas irregularidades e os outros 13.608,00 é para devolver à Câmara Municipal de Heliópolis. Motivo: recebimento indevido de subsídios.
Paolo Marconi, por mais boa vontade que possa ter, não poderia salvar Giomar Evangelista da prática de uma bestialidade sem tamanho. Em abril de 2016, o vereador resolveu, por vontade própria, estipular um subsídio a mais para si mesmo de 30% sobre seus vencimentos, coisa em torno de R$ 1.512,00. Ele determinou o seu próprio subsídio! Esquece o vereador falastrão que isso tem que ser uma lei aprovada pela legislatura anterior. Como disse o conselheiro relator “No caso concreto a lei fixadora dos subsídios dos Vereadores para a legislatura 2013/2016 não previu subsídio diferenciado para o Presidente da Câmara, não tendo respaldo pagamento neste sentido, de modo que, caberá ao Gestor destas contas ressarcir ao Erário Municipal a importância”. Na mosca! 
E antes que o vereador vá a Justiça, ocupá-la com processos contra mim, abro este espaço para que ele, via e-mail, carta, zap, Facebook, tente justificar uma idiotice desta. Duvido que contadores e advogados não o tenham alertado sobre a besteira que estava fazendo. Mas os ingredientes da ambição, da usura e da teimosia devem ter tomado os seus neurônios. Mas ele pode também usar este espaço para pedir desculpas ao povo, devolver a grana e agradecer ao TCM pelo parecer incomum. Ao fim, poderá até se orgulhar de ter sido o único presidente, até aqui, a ter suas contas aprovadas sem ressalvas, em 2015, e, um ano depois, ser o único presidente a devolver dinheiro tirado indevidamente dos cofres da Câmara Municipal de Heliópolis para benefício pessoal e também o único a não pagar os subsídios de seus colegas.

Novo Triunfo é a cidade mais pobre do Brasil

Novo Triunfo é a cidade mais pobre do Brasil (foto: Google)
Ser Nordeste duas vezes não é fácil. Nossa região está localizada no Nordeste do Brasil e no Nordeste da Bahia. Dupla desgraça, não por culpa do seu povo. O nordestino é trabalhador e dedicado ao seu lugar, mas duas coisas nos colocam nesta situação: a política e a educação. É só olhar os dados educacionais. São os piores do país. Na política, insistimos em nomes pouco recomendáveis e adoramos a prática do rouba, mas faz. Há anos labutamos contra isso, mas tudo é decidido por uma maioria cega, embevecida pelos encantos da disputa e da corrupção. A cidade de Novo Triunfo, localizada a 360 quilômetros de Salvador, agora assume a posição que era de Itapicuru: a de município mais pobre do Brasil. De acordo com a pesquisa Produto Interno Bruto dos Municípios 2015, divulgada na última quinta-feira (14) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a cidade do semiárido baiano gerou apenas R$ 3.369,79 de riqueza por habitante. Para efeito de comparação, o PIB per capita brasileiro (ou seja, a média nacional) naquele ano foi de R$ 29,3 mil. Ou seja, a riqueza produzida por quase nove habitantes de Novo Triunfo equivale àquela produzida por um único brasileiro.
Novo Triunfo tem uma população de pouco mais 16 mil habitantes e foi fundada em 1989, desmembrado do município de Antas e faz limites com o município-mãe, Euclides da Cunha, Canudos, Sítio do Quinto, Jeremoabo e Cícero Dantas. O acesso ao município se dá através da BR 110 e da BA 396 que o liga a referida BR. Sua densidade democrática é de quase 70 habitantes por Km2. Por ironia do destino, Novo Triunfo nasce da gula. O município foi fundado por Antônio Guerra, e a primeira pessoa a habitar a região do município foi um forasteiro que tinha a fama de comer muito, ficando conhecido como Guloso. Daí para Novo Triunfo foram décadas e, por ironia também, a região, como não é segredo, perde riquezas a cada tempo de alta estiagem e, embora raro, perde também para as chuvas catastróficas.
Só para se tirar uma ideia, o município primeiro colocado no Brasil é Presidente Kennedy, no Espírito Santo. Lá, a renda per capita, em 2015, foi de R$ 513.134,20. Ou seja, a riqueza de um habitante de Presidente Kennedy equivale a de 152 moradores de Novo Triunfo. Em segundo lugar, aparece Paulínia, em São Paulo, com R$ 276,9 mil. No Brasil existem 5.570 municípios. O município baiano mais bem colocado no ranking é São Francisco do Conde, no Recôncavo, que ocupa agora o 8º lugar no Brasil.  Em entrevista ao CORREIO, o coordenador de Contas Regionais e Finanças Públicas da SEI, João Paulo Caetano Santos, comentou a queda no ranking de São Francisco do Conde, que já chegou a liderar em PIB per capita no país. Está mais que claro que o problema está por causa da queda no preço do petróleo. Basicamente todo PIB da cidade gira em torno do refino.
Em 2015, 3.170 municípios, 56,9% do total, tinham como principal atividade econômica, a exemplo de Novo Triunfo, a administração, defesa, educação e saúde públicas e seguridade social. Excluindo o serviço público, em 3.129 municípios, 56,2% dos municípios do país, a agropecuária era a principal atividade econômica. “São municípios pequenos, com pouca produção e com uma população muito maior que o PIB dele. Eles não geram riqueza e renda, são muito dependentes da administração pública. Em muitos deles, a renda disponível é proveniente dos aposentados e de programas de proteção social”, avaliou Frederico Cunha, gerente das contas regionais do IBGE. 
Agora, apesar da inclusão de Novo Triunfo, a Bahia perde feio em miséria para o Maranhão. Dos dez municípios mais pobres, há oito somente do Maranhão, estado governado pelo PC do B, que substituiu a quase eterna família Sarney. Os municípios são Nina Rodrigues, Cajapió, Humberto de Campos, Penalva, Santana do maranhão, Araguanã, Central do Maranhão e Matões. Completam a lista dos dez mais pobres o município de Pires Ferreira, no Ceará. 
     Os rankings da Bahia e do Brasil da pesquisa do IBGE, apresentados nesta postagem, foram divulgados pelo jornal CORREIO.

Lula antes do carnaval, Previdência depois

Rede com nova direção na Bahia

Os novos dirigentes da Rede na Bahia (foto: Landisvalth Lima)
O partido Rede Sustentabilidade elegeu neste domingo (10) a sua nova composição estadual da Bahia. Foram preenchidos os cargos da Comissão Executiva, do Elo Estadual (Diretório), da Comissão de Ética, do Conselho Fiscal, Grupo de Trabalho Eleitoral e Delegados á Convenção Nacional, que será realizada em abril de 2018. Participou do evento a representante da Executiva nacional, a advogada sergipana Natália Daltro. Para Porta vozes da Rede na Bahia, equivalente a presidente e vice-presidente, foram eleitos Iaraci Dias e Diego Cunha. Para o agora ex porta voz Júlio Rocha, que deixa a função após dois mandatos, é gratificante ser substituído por um jovem advogado comprometido com o projeto nacional da Rede e que tem a clareza do esforço da legenda para a construção de uma alternativa para a Bahia.
Júlio Rocha (centro) passa o comando da Rede para Iaraci e Diego
(foto: Landisvalth Lima)
A nova porta voz, Iaraci Dias, é da cidade de Camaçari e está concluindo o curso de Direito. Para ela, a Rede na Bahia é exemplo de coragem, com significado e simbolismo para a prática da nova política. A composição da administração do partido a nível estadual contemplou todas as regiões do estado. Marcelo Silva, de Ribeira do Pombal, e Ana Dalva, vereadora da Rede de Heliópolis, comporão o novo Elo estadual. Ana Dalva ainda terá mais duas funções: será delegada à convenção nacional, em Brasília, e formará o Grupo de Trabalho Eleitoral, responsável pelas conversações com outros partidos na composição para as eleições de 2018. Também de Heliópolis, o professor Landisvalth Lima comporá o Conselho Fiscal da Rede Sustentabilidade na Bahia. 
A Convenção da Rede foi realizada num auditório no Boulevard Empresarial, no Caminho das árvores, em Salvador, onde reinou absoluto consenso. A chapa foi única e a nova missão é fazer o partido atingir, até 2020, metade dos municípios na Bahia. Durante a convenção, foi elaborado um documento onde, de forma unânime os agentes políticos, dirigentes e mandatários devem assumir as candidaturas da Rede como projeto político central, exemplo da candidatura a presidente de Marina Silva em 2018. A Rede da Bahia lançara candidaturas para todos os cargos na eleição do ano que virá.

CRÔNICA ANTAGONISTA: Moro tanto ouviu Lula que o desmascarou

Caio Fabio fala dos 35 milhões de Kadafi para Lula

Teatro, música e dança no encerramento da III JECC

A Lira Santa Cruz foi destaque no III JECC do CEPJO (foto: Landisvalth Lima)
     Na noite desta quinta-feira (07) foram apresentadas as últimas atividades culturais que marcaram o encerramento da III Jornada Esportiva, Cultural e Científica do Colégio Estadual Professor João de Oliveira, na cidade de Poço Verde – Sergipe. As apresentações começaram por volta das 20 horas, com performances do hip hop ao forró, envolvendo canto e danças. O toque especial veio com a apresentação da filarmônica Lira Santa Cruz, sob a batuta do Maestro João Marcos. A filarmônica foi fundada em 2001 e chegou a praticamente quase desaparecer. A atual formação tem menos de dois anos e os músicos mostraram que a Lira Santa Cruz é candidata a ficar por muitos anos por aqui. Em seguida, o público vibrou muito com o forró tradicional de pé-de-serra da banda Os Ribeiros. Logo após foi a vez do teatro. Alunos do turno matutino apresentaram a peça musical A banda mais bonita da cidade. Em seguida foi a vez da premiação dos melhores do Projeto Clee, coordenado pelo professor Jorge Leal. A noite de apresentações teve seu encerramento com o show do cantor Henrique Santos. A apresentação ficou a cargo da coordenadora, professora Jobeane, e a abertura e votos de boas vindas teve a palavra do diretor, professor Oneas Bispo Sales. O III JECC deixou o público com um gostinho de querer mais. 
     Para ver mais fotos da III JECC, dê um clique AQUI.

Mostra científica e cultural da III JECC leva bom público ao Colégio João de Oliveira

A III JECC do CEPJO recebe bom público (foto: Landisvalth Lima)
Acontecendo desde o dia 27 de novembro, a III Jornada Esportiva, Cultural e Científica do Colégio Estadual Professor João de Oliveira – III JECC – segue seu curso com a parte dedicada à amostragem científica e cultural. Depois da gincana realizada na segunda-feira (04), nesta quarta-feira (06), o dia foi destinado à exposição de trabalhos em sala de aula e apresentações artísticas no palco. Nas salas, os alunos apresentaram bandas e cantores da cidade de Poço Verde, seus povoados e localidades. Também apresentaram os esportes e os espaços de lazer, toda história política, a tipologia da população, a agricultura, a poluição, a ciência no cotidiano, a literatura e os autores do município, seu folclore, sua feira livre e a origem da cidade. Também fizeram um estudo do trânsito, da saúde ambiental, as invenções e inovações tecnológicas e também a história do Colégio João de Oliveira, com seus funcionários, ´professores, alunos e diretores. 
A parte cultural ficou com o grupo musical Cordas & Sons, nascido na própria escola. Tivemos ainda a apresentação da peça teatral A origem de Poço Verde e o desfile ecológico O que fazemos com o nosso lixo?. Em seguida foi a vez do projeto CLEE, do professor Jorge Leal. Neste dia também foram entregues os prêmios dos vencedores das competições esportivas. As apresentações seguem até esta quinta-feira (07) com programação variada, levando um público de altíssimo nível à escola que leva o nome do 1º prefeito de Poço Verde. Vale a pena conferir. As aulas normais serão retomadas nesta segunda-feira (11), dedicadas às revisões finais para as provas da 4ª unidade.

Rede já tem pré-candidatos ao governo e ao senado na Bahia

Elo estadual da Rede lança nomes ao Senado e ao Governo do Estado (foto: Landisvalth Lima)
A Rede Sustentabilidade está disposta de fato a inaugurar uma nova era na política baiana. Logo após o debate realizado no Fiesta Hotel, o Elo estadual convocou seus membros para definir nomes que concorrerão ao pleito de 2018. Antes, o coordenador Júlio Rocha afirmou ter recebido proposta de coligação com o PPL – Partido Pátria Livre – da ex-vice-prefeita de Salvador, Célia Sacramento. Ela foi candidata a prefeita de Salvador nas eleições de 2016 e obteve pouco mais de 3 mil votos, ficando na sexta colocação. Os membros do Elo querem continuar conversações com todos os partidos, mas dizem que a prioridade é lançar nomes para todos os cargos.
Para pré-candidatura a governador, foram lançados os nomes de Iaraci Dias, porta voz estadual da Rede, da vereadora Meirinha, de Irecê, e do vice-prefeito de Ilhéus José Nazal. Para o senado foram aprovados os nomes de Daniela Moreira, psicóloga da cidade de Itabuna, José Itamário, da Rede de Vitória da Conquista, e Pastor Enoque, de Feira de Santana. O evento contou com a participação de lideranças de mais de 30 municípios da Bahia, além da ex-senadora Heloísa Helena, presidente da Fundação Rede Brasil Sustentável, e da pré-candidata a presidente Marina Silva.

No evento, Marina Silva não quis ainda confirma sua candidatura a presidência pela Rede. Isso deverá acontecer agora no mês de dezembro. Por enquanto, Marina Silva quer incentivar o debate em torno dos problemas vividos pelo país. E os seminários da Rede são importantes. Segundo Marina, a realização desses seminários é mais uma “oportunidade para se aprender, discutir e sugerir propostas para o país”. “A sociedade é um laboratório de ideias, de coisas boas para alavancar o debate nacional”, acrescentou, fortalecendo o objetivo dos seminários promovidos pela fundação, que é o de construir uma plataforma de políticas públicas para o país. “A sociedade é plural e o governo tem que atender a demanda dessa pluralidade”, reforçou.

Rede debate Pacto Federativo e Municipalismo na Bahia

Marina Silva, Antônio Sérgio, Júlio Rocha e Clécio Luís debatem o municipalismo
(foto; Landisvalth Lima)
A Fundação Rede Brasil Sustentável, presidida pela ex-senadora alagoana Heloísa Helena, realizou no último sábado (25), em Salvador (BA), o segundo seminário em torno dos 18 Eixos Estratégicos para um Brasil Sustentável, abordando o Pacto Federativo e o Municipalismo, com o objetivo de construir uma plataforma de políticas públicas a partir da democratização do conhecimento. Enquanto outros partidos focam a eleição de 2018 numa visão reducionista de nomes salvadores da pátria, a Rede Sustentabilidade quer discutir as questões que atormentam o país e aquelas que podem ser cura para os males.
Os seminários estão sendo realizados em cidades de diferentes regiões e os expositores são pessoas de áreas temáticas diversificadas, simpáticos ou não ao partido, a exemplo de membros de universidades, movimentos sociais, organizações da sociedade civil e diversas instituições públicas, como lembra Heloísa Helena. No dia 18 de novembro, ocorreram os primeiros debates, sobre a Gestão Pública e a Economia, acontecidos na cidade de São Paulo.
Giannetti, Capobianco, Ana Carla e Bernard Appy discutem Pacto Federativo e Economia
(foto: Landisvalth Lima)
A presidente da fundação explica que os resultados desses encontros serão sistematizados e extraídos deles diretrizes estratégicas e propostas de políticas públicas para as temáticas discutidas. Os debates têm transmissão ao vivo pela internet (www.fundacaoredebrasilsustentavel.org), com participação do público presente ao evento e internautas. Já está acertada a participação da porta-voz nacional da Rede, Marina Silva, em todos os seminários.
Em Salvador, o debate foi sobre o Pacto Federativo e a economia. Os palestrantes foram de uma clareza extraordinária. Uma das palestrantes foi Ana Carla Abrão Costa. Ela é economista e tem experiência em administração pública, notadamente na região centro-oeste. Sem querer entrar no mérito da questão, Ana Carla deixou um questionamento sobre a reforma da previdência, afirmando que muitos só se dizem contra ou a favor, mas precisam antes conhecer o problema para realmente saber as providências necessárias.
Marina Silva dialoga com Heloísa Helena, ladeadas pelos palestrantes e mediador
(foto: Landisvalth Lima)
Outro palestrante foi o diretor do Centro de Cidadania Fiscal, Bernard Appy, que falou sobre as distorções da distribuição do bolo da receita no Brasil e a busca de uma reforma tributária. Detalhou sobre o IVA – imposto sobre valor agregado, adotado por vários países europeus. Também participou do evento o economista Eduardo Giannetti, que tratou da parte relacionada ao contexto da economia brasileira. O debate foi mediado pelo presidente do Instituto Democracia e Sustentabilidade, João Paulo Capobianco.
A ex-senadora Marina Silva chegou pela parte da tarde, dedicada à questão do municipalismo. Após o pronunciamento inicial da presidenciável, que será tema de uma outra postagem aqui no Landisvalth Blog, o prefeito de Macapá, capital do Amapá, Clécio Luís, eleito pela Rede Sustentabilidade, falou sobre as dificuldades que os prefeitos passam frente a uma prefeitura, o que pode ser feito para melhorar e os problemas gigantescos que encontrou na prefeitura de Macapá. O outro palestrante foi o professor Antônio Sérgio Araújo Fernandes, da Universidade Federal da Bahia – UFBA – que fez uma radiografia sobre arrecadação e distribuição de recursos aos municípios, bem como suas distorções. O mediador do debate foi o professor Júlio Rocha, coordenador estadual da Rede na Bahia e membro da executiva nacional. O evento foi realizado no Fiesta Bahia Hotel, Itaigara, em Salvador. Após o evento, os membros do Elo estadual se reuniram para tratar das eleições de 2018.

Marina Silva, Jô Andrade e a vereadora Ana Dalva
(foto: Landisvalth Lima)
Com iniciativa como estas, a Rede Sustentabilidade procura se diferenciar dos outros partidos. Enquanto PT, PMDB, PSDB, PP e outros lutam para livrar seus principais caciques da cadeia, o partido procura implantar a chamada “Nova Política”, mostrando que há pessoas no país pensando no futuro do país. Membros da Rede de toda a Bahia marcaram presença. Do Elo de Heliópolis compareceram a vereadora Ana Dalva, a coordenadora Jô Andrade e o professor Landisvalth Lima. Os próximos seminários serão em Manaus, capital do Amazonas, dia 9 de dezembro, que tratará sobre Recursos Naturais; Dia 16 de dezembro será em Cuiabá, capital do estado do Mato Grosso, abordando o tema Trabalho.

     Para assistir ao evento completo, de um clique AQUI e AQUI.

Escola Epifânio Dórea: 40 anos de educação

A Escola Epifânio Dórea comemorou 40 anos de existência. (foto-montagem: Landisvalth Lima)
     Em tempos incomuns, quando triunfa o eticamente incorreto, não deixa de ser uma dádiva uma escola sobreviver por gerações fazendo boa educação. Nesta sexta-feira, 24 de novembro, a Escola Epifânio Dórea fez seu desfile comemorativo pela passagem dos seus 40 anos. O evento tomou conta das ruas da cidade de Poço Verde, exatamente na véspera do aniversário do município, 24 anos mais velho. Não foram só os alunos os astros do desfile. Estavam lá seus professores, funcionários, coordenadores, diretores, pais de alunos e o público. Não é fácil completar quarenta anos como uma escola de ótimo perfil. A Escola Estadual Epifânio Dórea parece desafiar não só o tempo, mas aqueles que desdenham nossa educação. Nas ruas de Poço Verde parecia ecoar um grito tipo “estamos aqui e vamos prosseguir, apesar de tudo”. Parabéns a todos que, ao longo destes 40 anos, fizeram e fazem do Epifânio Dórea a luta da construção do sonho da escola pública de excelência! 
     Para ver mais fotos do desfile, dê um clique AQUI.

A portaria da discórdia

                                                Landisvalth Lima
O Dr. Antônio Carlos falando aos professores (foto: Landisvalth Lima)
Tenho convicção de que este artigo alcançará poucas pessoas. Ele trata da nossa educação. É um assassinato sem corpo, um acidente sem estragos explícitos ou uma bomba que deu xabu. Isso não interessa muito, mas asseguro que a reunião acontecida nesta quarta-feira (22) no Fórum da Justiça de Poço Verde, em Sergipe, foi um tiro certeiro na esperança de quem ainda acreditava no soerguimento da escola pública do estado.
Lá estavam vários professores das escolas João de Oliveira, Sebastião da Fonseca, Epifânio Dórea e Antônio Muniz, todas da cidade de Poço Verde. Foram convocados pelo Ministério Público de Sergipe. O promotor da cidade, Dr. Antônio Carlos, deixou claro no início que aquela audiência pública se destinava a elaborar estratégias de cumprimento da Portaria 6864/17, que está colocando em polvorosa os professores do Estado de Sergipe.
Antes do debate acalorado sobre o conteúdo da portaria, o promotor passou a palavra para Estéfanni Cellina, voluntária do movimento Projeto Educação 100%, da Promotoria de Lagarto. Ela proferiu palestra sobre Linguagem Afetiva. Em seguida foi a vez de Rejane Brito Guimarães falar sobre Avaliação. Ela teve o auxílio de Helisleyde Lisboa. Ambas as palestras foram pautadas em referencial teórico já do conhecimento dos professores, mas o alvo era fazer com que os presentes usassem uma linguagem suave nas inevitáveis críticas à indigitada portaria, que, por mera coincidência, quer alterar a forma de se fazer avaliação nas escolas públicas do estado.
Depois de aberto o debate para sugestões de como colocar em prática a portaria publicada em agosto deste ano, em pleno meio do ano letivo, as reclamações caíram como água de cachoeira. Antes, é preciso entender o que quer o secretário de estado da educação do estado de Sergipe, professor Jorge Carvalho. A grande pergunta é: Por que não no início do ano, para que os professores pudessem elaborar os seus planos de acordo com o conteúdo da portaria? No mínimo, não há a menor vontade de melhorar a educação no estado ou a portaria atende a interesses outros.
No documento em questão vêm estabelecidas as diretrizes para implementação do programa de intensificação de aprendizagem. Esta expressão pomposa, com cara de fundamento da Pedagogia do Amor, é, na verdade, uma tentativa governamental de forçar a melhoria dos números catastróficos que estão por vir. Já não é mais segredo, a educação pública de Sergipe está no fundo do poço. Os números de abandonos e de reprovados serão os maiores já registrados. É isso que o professor Jorge Carvalho quer evitar para que não seja uma mancha na sua rica biografia. Também, circulam nos bastidores que o Governo de Sergipe está providenciando um polpudo empréstimo e precisa melhorar os índices de aprendizagem. Mas ainda não há confirmação disto.
Curioso é que a Portaria 6864/17 obriga todos os professores a reavaliar os alunos que tiveram média inferior a 6,0. O professor deve buscar outros meios para que o aluno possa praticar o direito de assimilar o conhecimento. O disfarce é um rastro para o crime confessado: melhorar os números. E como disse o promotor, de forma nítida e clara, “todos sairão daqui com o compromisso de cumprir a portaria. Isto não está em discussão, mas aqui debateremos sugestões para colocá-la em prática.”, determinou o promotor. Ou seja, passamos uma tarde inteira discutindo uma coisa que foi imposta. É como saber que vamos levar uma facada, só nos restando escolher o local do corpo a ser desfechado o golpe.
O que mais deixou os professores indignados é que já há providências das escolas para evitar uma catástrofe maior, mas elas estão sendo ignoradas completamente pela secretaria de educação. Ficou a impressão de que só nos resta a vassalagem serviçal ao que determina o documento. Pior é saber que nada disso vai melhorar o processo de ensino e aprendizagem. Poderá talvez servir para outras coisas. Quem sabe o estado se sirva da ignorância para conseguir dinheiro com o fim lícito de iludir os desprovidos de saber, usando uma linguagem bem afetiva.
Por fim, calejado nesta estrada de 35 anos, procurando o renovar para o melhor servir, assisto à educação pública descendo ladeira a baixo. Constato, triste e impotente, que um único homem, com uma só canetada, de forma autoritária, colocou de joelhos tantos profissionais. Logo ele que, num passado não muito distante, foi meu professor, e de tantos, na Universidade Federal de Sergipe. Só acho que não é o mesmo ser porque o perfil é outro bem oposto. Além de Jorge Carvalho, lamento a atuação do Sintese. Até aqui o sindicato não tomou nenhuma providência para tentar revogar esta portaria inoportuna. É que eles estão ocupados em atazanar os golpistas, o imperialismo americano e a Rede Globo.

Presidente do OAB-SP critica lentidão da Justiça

'Temos juízes com férias de 60 dias e outros que não trabalham de segunda e sexta', diz presidente da OAB-SP sobre lentidão da Justiça.”
Marcos da Costa deu entrevista à BBC Brasil (foto: OAB-SP divulgação)
É possível até que não se concorde com todas as ideias defendidas por ele, mas que a entrevista que o presidente da OAB- São Paulo, Marcos da Costa, foi para lá de reveladora isso ninguém pode negar. Ele diz, por exemplo, que o direito de defesa do cidadão nunca esteve tão ameaçado no Brasil desde o fim da ditadura. Além disso, diz que entre os principais motivos para a morosidade da Justiça estão problemas de gestão e mazelas do próprio Judiciário, como excesso de folgas dos magistrados.
Costa concedeu entrevista à BBC Brasil em seu escritório uma semana antes de abrir a 23ª Conferência Nacional da Advocacia Brasileira, que ocorrerá entre 27 e 30 de novembro, cujo tema será a defesa de direitos fundamentais como um dos pilares da democracia. A entrevista foi publicada no portal Msn.com. Veja o que diz o líder dos advogados do Brasil

BBC Brasil - Como a operação Lava Jato tem afetado o trabalho da advocacia?

Marcos da Costa - Não sei se a Lava Jato... Tivemos momentos anteriores, por exemplo, no Mensalão, em que o Estado cumpriu seu papel de investigar e identificar o cometimento de crime. A advocacia cumpriu seu papel de defender quem é inocente e garantir que os culpados tenham a condenação adequada de acordo com a lei - com o direito de defesa assegurado, com o contraditório, porque só assim se faz justiça.

BBC Brasil - Você vê casos de advogados grampeados, busca e apreensão em escritórios...

Costa - Nesse caso, são autoridades que, procurando exercer seu papel, ferem garantias constitucionais. Quando isso acontece, num primeiro momento você pode até ter uma satisfação dada à população no que diz respeito ao clamor por Justiça. Mas uma análise melhor por parte do próprio Judiciário muitas vezes leva à anulação, o que gera um clamor ainda maior das pessoas, uma frustração. O processo existe para que se encontre culpados e se absolva inocentes, sempre dentro da legalidade.

BBC Brasil - A delação premiada tem sido mais usada.

Costa - É um instrumento importante que tem servido inegavelmente para combater o crime de corrupção, que é difícil de identificar. Mas ela precisa ser ponderada. Se a delação apresenta informações, elas precisam ser comprovadas. O que não pode é a delação por si própria ser considerada uma prova ou transmitida pela sociedade como condenação.

BBC Brasil - Há abusos?

Costa - Toda vez que a delação ou outro instrumento é utilizado sem as cautelas necessárias para que todos os envolvidos tenham assegurado o direito de defesa, vai haver um desvio de finalidade.

BBC Brasil - Estamos mais sujeitos hoje ao ataque do direito de defesa do que em outros momentos da história no país?

Costa - Dentro do período democrático, não tenho dúvidas. Temos um Estado que não tem sido capaz de atender o clamor da sociedade (por Justiça). E, em vez de combater suas próprias mazelas, de rever a si próprio e identificar por que não tem cumprido sua missão social, ele joga para os ombros do cidadão e a responsabilidade pela impunidade ou pela morosidade (da Justiça) e mitiga direitos. Aí vêm ataques contra o direito constitucional da ampla defesa, ataques a recursos, ataque ao princípio de acolhimento só de provas obtidas por meio lícito. A gente vê casos de condução coercitiva decretados fora do previsto em lei. Isso gera impossibilidade da pessoa se encontrar com o advogado para conhecer quais são seus direitos.

BBC Brasil - A Justiça é ineficiente, demorada?

Costa - Não era, passou a ser. Quando me formei, há 30 anos, tínhamos o final do processo num tempo muito menor do que é hoje. A Constituição de 1988 ampliou e reforçou direitos, portanto reforçando a cidadania, visou garantir o acesso de todos à Justiça. Mas o Estado em si não se estruturou para dar conta desse processo. Ele não investe na Justiça como deveria. A participação da Justiça no orçamento dos Estados ou da União poderia chegar à 6%, teve ano que chegou a 5,6%. Hoje está girando em torno de 4%. E temos um problema de estrutura do Judiciário, de gestão interna. Temos juízes com férias de 60 dias, temos juízes que não trabalham de segunda e não trabalham de sexta, temos desembargadores que não vão todos os dias ao Tribunal de Justiça. E temos recesso forense em janeiro e julho nos tribunais superiores. Agora mesmo, um feriado que era de sábado (o Dia do Servidor Público, em 28/10) foi antecipado (pelo STF) para sexta feira (3/11), para permitir que as pessoas pudessem emendar. Ou, quando teve Sexta-feira Santa, a Justiça Federal fechou na quarta. Você vê magistrados dando aula durante o expediente. Essa é uma situação que o CNJ deveria enfrentar. Que dê aula à noite, aos fins de semana, em horários que não vão coincidir com o expediente. É a falta de uma visão interna onde a Justiça discuta suas próprias mazelas, sua própria estrutura. E tem o fato de que esse Estado que não investe é o maior demandante da Justiça. Temos algo como 100 milhões de processos. Desses, 50 milhões são executivos fiscais. Dos dez maiores demandantes da Justiça do Trabalho - que é uma Justiça de caráter mais privado -, oito são entidades do Estado. Ele concorre com o cidadão na demanda por Justiça.

BBC Brasil - Como falar de falta de investimento na Justiça quando a gente vê altos pagamentos para magistrados, casos de juízes que têm recebimentos muito acima do teto?

Costa - Isso é outra coisa. A Ordem faz uma denúncia em relação aos acréscimos que são pagos. Eles são decididos em processos administrativos internos, onde não há o contraponto de uma outra parte permitindo que se avalie se esse pagamento é devido. Os salários são adequados aos limites estabelecidos pela Constituição. O problema são os acréscimos. Por exemplo, o auxílio-moradia (que estava previsto em lei federal apenas para membros do Ministério Público Federal e acabou sendo estendido à magistratura). Qualquer despesa nova precisa definir a fonte de custeio e precisa ser por lei, no Congresso Nacional ou nas Assembleias Legislativas, onde é possível a sociedade se manifestar a favor ou contra. Tivemos nessa semana uma notícia que foi autorizado no Rio o chamado auxílio-peru (pagamento de R$ 2 mil como abono de Natal) para servidores do Poder Judiciário. O Rio de Janeiro não consegue nem pagar o 13º (de servidores públicos) de 2016... E o Judiciário se autopromove esse pagamento? São disparates que não podemos mais aceitar.

BBC Brasil - A corrupção também atinge o Judiciário?

Costa - Não acredito que haja um grau de corrupção dentro do Judiciário que justifique dizer que ele está comprometido. Existem casos, que são analisados. O que penso é que processo criminal contra magistrado e promotor deveria ter prioridade no julgamento, a bem da imagem da Justiça. Porque um magistrado que pratica ato de corrupção é afastado com proventos integrais. Continua recebendo até o processo transitar em julgado (quando não cabe mais recurso).

BBC Brasil - O excesso de recursos e instâncias não é também responsável pela morosidade da Justiça? A gente vê muitos processos sobre assuntos ordinários chegando ao STF.

Costa - São duas coisas diferentes. Uma coisa é discutir a competência do STF, do STJ. Outra coisa é: uma vez que a lei assegura o direito de defesa, ver mitigar esse direito. Então se há um excesso de competência do Supremo, do ministro julgar 11 mil processos por ano, então num ambiente adequado, que é no Congresso Nacional, que se discuta essa competência.

BBC Brasil - Existe esse excesso de competência?

Costa - Toda discussão é válida. O que eu insisto: o Supremo tem recesso em janeiro, tem recesso em julho, tem emenda de feriado... E aí atribuir ao cidadão a culpa da morosidade e mitigar uma cláusula pétrea da Constituição que é a presunção de inocência, não é possível de admitir. Não está dentro da regra do Estado democrático. E se o Supremo afastou essa cláusula ao permitir prender após condenação em segunda instância, corre o risco de querer afastar outra. É um risco quando o Judiciário passa a ser ativista e deixa os limites do julgamento isento. O cidadão que é condenado em definitivo tem a pena definida com base na lei. Mas o sujeito que é preso antes do trânsito em julgado vai ficar quanto tempo preso até o Supremo julgar o processo dele? O tempo pode ultrapassar a pena máxima do crime atribuído a ele e do qual ele pode não ser culpado. Outro ponto: um sujeito condenado tem o direito à progressão de regime. E a pessoa presa sem trânsito em julgado não.

BBC Brasil - Em que ponto a OAB concorda com o discurso anticorrupção do Ministério Público e onde diverge?

Costa - Nós temos o mesmo ideário. Ninguém quer ver um país onde dinheiro que deveria ser destinado à educação, à saúde, à segurança é desviado para bolsos particulares num conluio entre público e privado inaceitável. A Ordem tem uma série de propostas. A de criminalização do caixa dois não é do Ministério Público, é da OAB. No caso da Lei da Ficha limpa, colhemos assinaturas para dar suporte. A proposta de regulação do lobby também é nossa. Nos afastamos de uma parcela do Ministério Público quando propostas ultrapassam os limites do Estado Democrático de Direito. Como a de aproveitamento de prova obtida por meio ilícito (uma das 10 Medidas Contra a Corrupção) se o agente estiver de boa-fé. Não existe boa-fé para um agente do Estado! O conceito de boa fé é do direito privado. Ele é um pressuposto, então é a má-fé que deve ser provada. Ou seja, além de tudo, nessa proposta você que teria que provar a má-fé dos agentes. É um disparate. (Outro exemplo é) a suspensão da prescrição enquanto aguarda o julgamento de recurso. O Estado tem o direito de investigar, de denunciar e de julgar, mas o cidadão tem o direito de que isso seja feito num tempo razoável. Ele não pode ficar parado esperando o julgamento. E o processo penal não é só contra o criminoso. Inocente responde processo penal também.

BBC Brasil - Se há tantos problemas com as Dez Medidas, por que elas têm tanto apoio?

Costa - Porque acho que desconhecem (o conteúdo). A começar pela expressão midiática das Dez Medidas. Não são Dez Medidas. São algo em torno de cem. Elas são apresentadas à sociedade como medidas necessárias para o combate à corrupção. Ninguém vai ser contra combater a corrupção. Mas quanto, da sociedade, leram? Para qualquer crime que se queira combater, há limites definidos na lei. Se não houver observação das garantias fundamentais, do devido processo legal, não teremos Justiça, teremos "justiçaria".

BBC Brasil - Como regularizar o lobby ajuda a combater a corrupção?

Costa - O Congresso é o palco de discussão dos grandes temas. Você ter uma posição e defendê-la junto aos congressistas é absolutamente normal e importante. O que não é admissível é que essa apresentação dos interesses seja feita de forma não republicana, como através de compra de deputados. É preciso regular essa atividade, que é lícita, dando mais transparência, impedindo entrega de presentes e chantagens.

BBC Brasil - E o fim do foro privilegiado?

Costa - Só teremos um país efetivamente republicano quando não houver nenhuma hipótese de o cargo trazer benefício que leve alguém a se auto dispensar o cumprimento de uma lei. E o foro privilegiado acaba servindo para isso, para pessoas se protegerem contra o sistema de Justiça. Algumas constituições estaduais preveem foro privilegiado para todos os vereadores de todos os municípios, para delegados. No fundo, quase todos os agentes acabam tendo algum tipo de benefício. Hoje sou completamente a favor do fim do foro privilegiado, salvo raríssimas exceções.

BBC Brasil - Ministros?

Costa - Não, eles têm que ser julgados pela justiça comum.

BBC Brasil - Não é perigoso um ministro estar sujeito a um juiz de primeira instância?

Aí temos que confiar no sistema de Justiça. Temos que ter recursos... O que às vezes é tão combatido, serve para isso. Se houver decisão política, o sistema vai ter em si mesmo meios para combater.

BBC Brasil - Não existem vantagens?

Costa - Existiam lá atrás, de proteção à função. Na essência ele visava proteger o congressista dos abusos. Era algo que vinha dos receios de quem tinha saído de uma ditadura de 20 anos. Mas já estamos há 30 anos da Constituição de 1988. Aquele momento já passou.

BBC Brasil - Como o sr. vê essa divisão no Supremo, esses embates como o que houve recentemente entre os ministros Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso?

Costa - O embate é próprio do órgão colegiado. Mas tem que ser sempre em cima de ideias e de tese. Sempre com respeitos aos colegas. Quando os limites são ultrapassados, o Judiciário vai sendo enfraquecido.

BBC Brasil - Como chegamos a esse ponto?

Costa - A sociedade está muito assim. Os espaços públicos não são afastados da sociedade como um todo. Quem está num cargo público não deve se deixar contaminar por esse ambiente de intolerância.

BBC Brasil - A OAB tem um histórico muito importante de defesa da democracia. Mas também tem momentos que hoje são vistos como erros, como textos publicados à época de apoio ao Golpe Militar de 1964. Hoje, nesse momento de crise política, a Ordem cumpre seu papel?

Costa - Quando você está vivenciando um momento histórico, faz o que acredita ser o mais correto. Se é ou não, é o futuro que vai julgar. É difícil avaliar enquanto está vivendo. Busquei os registros da Ordem de São Paulo naquele momento. Em uma reunião extraordinária um dia após o anúncio de que o governo militar estava se afastando do que tinha prometido, você vê um movimento no sentido de exigir a manutenção das prerrogativas profissionais, que são o instrumento de defesa dos direitos do cidadão. Para mim isso é uma indicação de que aqui em São Paulo o ambiente não foi a favor. E hoje a Ordem está fazendo muito. O eixo da Conferência Nacional da Advocacia Brasileira é justamente a garantia de direitos fundamentais. No dia 9 de dezembro, Dia Internacional de Combate à Corrupção, vamos promover um evento na Catedral da Sé com muitas entidades para chamar a sociedade para assumir sua responsabilidade. É ela que vai enfrentar esse problema. Nas relações pessoais, sociais e econômicas e na eleição do ano que vem, escolhendo candidatos comprometidos com a ética.

BBC Brasil - Foi um acerto ou um erro a posição da OAB em favor do impeachment da presidente Dilma Rousseff?

Costa - A ordem fez isso de forma técnica, não de forma política. A Ordem é apartidária. Tem profissionais que analisaram o tema do ponto de vista técnico e entenderam que houve a violação de regras que justificavam investigação. E a investigação, no caso de crime de responsabilidade, se dá pelo Congresso.

BBC Brasil - Mas mesmo uma posição técnica, não dá para avaliar se foi um acerto ou um erro?

Costa - Daquilo que foi estudado, dentro do debate que foi feito, se extraiu uma posição técnica de que havia elementos para investigação de eventual crime de responsabilidade. A Ordem não trata dessa questão do ponto de vista político. Consequência política não é problema da Ordem. Consequência política é para ser enfrentada pela classe política. Tanto que, no crime comum, o julgamento é técnico. No crime de responsabilidade, o julgamento bate numa questão técnica, mas tem um fundamento político. Tanto que a Constituição indica a Câmara para apreciar e o Senado para julgar. (Sobre) o parâmetro técnico, a Ordem se manifestou. O parâmetro político, aí foi o Congresso que decidiu.

Desembargador do TJ-SP agride jornalismo da Jovem Pan

O predador da Petrobrás

Sérgio Gabrielli (foto: Terra.com)
Em apenas uma única obra da Petrobrás, o Comperj – Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro, localizada na cidade de Itaboraí (RJ) - a estatal brasileira terá um prejuízo de 45 bilhões de reais. Os números são assustadores e coloca o ex-presidente da empresa, o baiano petista Sérgio Gabrielli, na lista dos homens que mais prejuízo causaram ao país, ou por corrupção ou por má gestão.
Façam suas apostas! Qual o político que mais danos causou ao país? Collor? Lula? Sérgio Cabral? Dilma? Maluf? Temer? É difícil dizer, mas, com tantos escândalos sendo descobertos todos os dias, não seria nenhuma surpresa algum destes chegar ao título nobre de The predator of state. Ninguém colocaria nesta lista o Sérgio Gabrielli. Ele foi apenas o presidente da Petrobrás. Entretanto, certamente ele levará o título de campeão na elaboração engenhosa de um rombo numa só obra.
Segundo voto do ministro Vital do Rego, do Tribunal de Contas da União, assinado em 14 de novembro último, o prejuízo mínimo que terá com o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) será o maior, do ponto de vista individual, nos investimentos da Petrobrás. No cálculo estão investimentos que não poderão ser recuperados e gastos com manutenção durante a paralisação da obra. O ministro relator descobriu que José Sérgio Gabrielli e demais diretores da Petrobras no governo Lula aprovaram a construção do Comperj, mesmo sabendo que o retorno financeiro da refinaria não cobriria nem um terço do custo da obra.
O portal O Antonista chegou a comparar o rombo da compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, com o rombo da Comperj. Na análise do investimento prévio, verificou-se que o custo seria de US$ 18 bilhões, enquanto o retorno ficaria em apenas US$ 5,5 bilhões. Este prejuízo equivale ao rombo de dez Pasadenas. O leitor não imagina do que estamos falando. Repito, são R$ 45 bilhões! Daria para construir mais de 2 milhões de casas populares, ou comprar 1 milhão e 500 mil carros populares ou ainda equivale a 225 prêmios da Mega Sena acumulada de fim de ano.
Parece até que há uma disputa para ver quem é capaz de quebrar o Brasil. E o mais interessante é que o país enverga, mas não quebra. Talvez seja por isso que Temer não queira largar o osso: ainda há muito para se locupletar. A coisa é inusitada porque não acreditamos que haja um país no mundo tão bondoso com corruptos, a ponto de um presidente, até de forma bem aberta, utilizar os recursos do país, as emendas, por exemplo, para barganhar com deputados e se manter no cargo. Chega ser hilário saber também que o José Sergio Gabrielli está livre, leve e solto. Na China comunista ele seria executado. Na Cuba socialista ele estaria na prisão perpétua. No Brasil, ele poderá ser equiparado a Jesus Cristo!   
       Para ler o relatório do TCU, dê um clique AQUI.